Полезные советы (СЕНТЕНЦИИ)

СЕНТЕНЦИИ
 Не верь поспешно.
 Выслушай и другую сторону.
 При сомнении воздерживайся.
 Тому, что не прочтено, нет веры.
 От слов закона не следует отступать.
 Поспешные советы редко бывают удачными.
 Против факта нет доказательства.
  Невозможное не может быть обязательством.
 Помни об общем принципе - и ты не будешь нуждаться в совете.
 Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов.
 Всегда вероятно наступление невероятного.
 Начало всякой мудрости - признание фактов.
 Как бы ни были сильны аргументы - факты сильнее.
 Если исключение не доказано - следуйте правилу.
 Не старайтесь что-либо доказать. Пытайтесь установить факты.
 Из фактов возникает право.
 Не ищите ничего, кроме ясности.
 Когда мысль настолько слаба, что не находит себе простого выражения, это признак, что ее следует отвергнуть.
 Знание законов заключается не в том, чтобы помнить из слова, а в том, чтобы постигать их смысл.
 Вопрос, верно поставленный, есть вопрос разрешенный.
 Кто промолчал, когда мог и должен был говорить, тот рассматривается согласившимся.
 В тех случаях, когда нельзя найти безупpечное pешение, надо стpемиться к наименее неспpаведливому.
 Тому, что установлено против смысла права, мы не можем следовать как юридическому правилу.
 Подвеpгайте все сомнению, задавайте вопpосы, тpебуйте доказательств.
 Тщательнее всего следует проверять правильность суждений, которые кажутся нам очевидными.
 Не может быть доказательств отрицательного.
  Тот, кто отрицает, не обязан доказывать.
 Показания взвешивают, а не считают.
 Слова договора следует толковать самым строгим образом против того, кто предложил договор.
 Непривычные или необычные условия всегда вызывают подозрение.
 Ничто дурное не презюмируется.
 Тот, кто ошибается, не считается дающим согласие.
 Незнание факта является оправданием.
 Если форма не соблюдена, акт ничтожен.
 Презумпция действует до тех пор, пока не доказано обратное.
 Никто не обязан предвидеть будущее.
 Для множественного числа достаточно двух.
 Все презюмируется против того, кто скрывает доказательства.
 Когда права сторон не ясны, следует поддержать ответчика, но не истца.
 В случае сомнения дело решается в пользу ответчика.
 В сомнительном случае следует предпочесть более безопасный путь.
 “Против воли” означает не только то, что это лицо возражает, но и то, что не доказано его согласие.
 Hе так говоpите, чтобы мог понять, а так, чтобы не мог не понять Вас судья.
 Пpофессия юpиста обязывает пpедполагать возможность возникновения в будущем споpов.
 Hикогда не пpинимайте сеpьезного pешения, не имея за душой по кpайней меpе двух его ваpиантов.
 В каждом сомнительном деле единственное средство не ошибиться - это предполагать самый худший конец.
 Обращайте внимание на мелкие подробности, на мельчайшие. Только из них можно сложить четкое и
 объективное представление о происходящем.
 Всякое судебное дело состоит в установлении судом фактов и применении к этим фактам права.
 Старайтесь вполне переварить предмет и освоиться с ним; это подскажет Вам нужные выражения во время произнесения речи.
 Живая характеристика дается не эпитетами, а фактами.
 Изучайте дело, углубляйтесь в него как можно больше; работайте всегда анализом. Изучайте событие со всеми его подробностями, разбирайте все предположения, допускаемые фактами. Изучайте юридические вопросы, возникшие или могущие возникнуть в деле хотя бы при неверном его освещении. Знайте процесс со всеми возможными исходами его.
 Записать надо строгий аналитический разбор дела, разбор для себя; надо довести до совершенной точности и закрепить Ваше понимание процесса.
 Речь должна быть коротка и содержательна.
 Отделите установленные факты от сомнительных и от неизвестного.
 Достоверно только то, что на таком-то листе дела написано то-то; в каждой строке может оказаться ошибка.
 Не удовлетворяйтесь готовыми объяснениями фактов.
 Чем меньше отдельных тезисов, тем лучше. Чем больше отдельных положений, тем легче могут присяжные забыть некоторые из них. Но каждое из них должно быть подтверждено множеством доказательств.
 Судебная речь есть дополнение судебного следствия; поэтому все, что возможно, должно быть сделано до прений.
 Количество свидетелей имеет значение только при равенстве прочих условий. Измените одно из них, и вывод может оказаться иной.
 Если Вам удалось найти яркое доказательство или сильное возражение, не начинайте с них и не высказывайте их без известной подготовки.
 Отбросьте все посредственные и ненадежные доводы.
 Не упускайте случая изложить сильный довод в виде рассуждения: одно из двух, то есть дилеммы.
 Старайтесь как можно чаще подкреплять одно доказательство другим.
 Не допускайте противоречия в своих доводах.
 Отвечайте фактами на слова.
 Если факт установлен, то задача не в том, чтобы возражать против него, а в том, чтобы найти объяснение, которое примирило бы его с выводами или основными положениями оратора.
 Не опровергайте невероятного.
 Пользуйтесь фактами, признанными противником.
 Найдя объяснение того или иного сомнительного обстоятельства, не довольствуйтесь тем, что оно возможно; спросите себя, правдоподобно ли, вероятно ли Ваше изобретение.
 Остерегайтесь импровизации.
 Если в вопросе заключается слишком много, ответ обыкновенно теряет смысл.
 Никогда не задавайте вопросов, могущих вызвать неблагоприятные ответы.
 Показания заинтересованного свидетеля ослабляют, а не подкрепляют другие доказательства.
 Если Вам надо получить ответ на определенный вопрос - не задавайте этого вопроса.
 Нет худшей ошибки, как повторение вопроса, на который уже получен благоприятный ответ.
 Не задавайте вопросов, не имея готового объяснения их целесообразности.
 Не пытайтесь разъяснить перекрестным допросом непонятные факты.
 Не предлагайте каждому свидетелю одни и те же вопросы по существенным данным судебного следствия.
 Допрос теряет силу, если ведется медленно.
 Надо искать точки опоры (факты) в таких обстоятельствах, которые лежат вне рассказа свидетеля.
 Прежде всего уясните себе, какие факты искажены или затемнены противной стороной, и какие новые данные могут быть введены Вами в дело; тогда Вы будете знать, что надо восстано­вить перед судом и что разъяснить ему.
 В речи начинайте нападение с сильных мест противной стороны, но избегайте прямых уда­ров.
 Сила речи ответчика заключается в том, чего следует избегать в речи истца - в логическим разборе.
 Если, признав все факты верными, Вам удастся показать, что главный вывод противной стороны не является их необходимым последствием, Вы сделаете многое в доказательство Ва­шего собственного основного положения.
 Слова, не вызывающие образы, скоро утомляют людей.
 Начинайте речь с разбора доводов противной стороны.
 При возражении следует помнить, что надо считаться не с самими свидетельскими показаниями, а с тем, что из них естественно вытекает, или с тем, что от них осталось после перекрестного допроса.
 Вероятное гораздо лучше возможного. Вероятности очень ценны в возражении, ими следует пользоваться как можно чаще.
 Короткая речь доходит до конца, а пустословие неизбежно останавливается где-нибудь на полпути.
 Следует избегать преувеличений; не преувеличивайте того, что можете доказать, не приводите ни единого факта, которого доказать не можете.
 Ни в каком случае не следует утверждать слишком многого; это может привести к тому, что Вы докажете слишком мало.
 Если Вы не знаете о чем спрашивать, не спрашивайте совсем.
 Один хороший свидетель стоит дюжины посредственных, а в двенадцати показаниях гораздо легче найти противоречие, чем в двух или трех.
 Задача защиты заключается в том, чтобы раздробить собранные воедино факты противной стороны.
 Если Ваш свидетель задает вопрос поверенному противной стороны, Вы всегда рискуете получить неприятный ответ.
 Иногда бывает полезно разоблачить тайные расчеты, побудившие истца к возбуждению дела.
 Рассказ, переданный по частям несколькими свидетелями, убедительнее, чем тот же рассказ, повторенный каждым из них. Рассказ по частям имеет еще одно преимущество: он суживает площадь приложения перекрестного допроса.
 Никогда не следует останавливаться на обстоятельствах, не затронутых противником и не требующих опровержения.
 Следует передавать факты в их естественной последовательности (это искусство), в наиболее сжатом виде (это искусство) и с наибольшей простотой (это также искусство).
 Среди всех трудностей, окружающих адвоката, сдержанность будет его лучшим спутником, а здравый смысл - надежнейшим руководителем.
 
К списку статей