Повторное требование об уплате налога не может быть выставлено в случае, когда сумма налога была уточнена в ходе судебного разбирательства. В данной ситуации нельзя применять положения статьи 71 НК РФ, разрешающие выставлять повторные требования после уточнения сумм налога. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 5 марта 2008 г. № Ф04-247/2008(1635-А27-26).

По мнению экспертов, этим постановлением судьи ФАС Западно-Сибирского округа указали налоговым инспекторам на то, что статью 71 НК РФ можно применять только в строго определенных случаях. "Нормами действующего законодательства (пп. 2 п. 3 ст. 44, п. п. 2, 3 ст. 78 НК РФ) и арбитражной практикой (например, постановления Десятого арбитражного суда РФ от 31.08.07 № А41-К2-1561/06 и от 24.09.07 № 09АП-11937/2007-АК) определено всего два случая, в которых возможно изменение налоговой обязанности. К ним относятся: принятие нормативного правового акта, изменяющего закон, определявший содержание налоговой обязанности и имеющего при этом обратную силу; предоставление налогоплательщику рассрочки (отсрочки) уплаты налога в соответствии с действующим налоговым законодательством; проведение налоговым органом зачета излишне уплаченных или взысканных сумм налоговой задолженности после направления налогоплательщику первоначального требования," - утверждает ведущий консультант Департамента налогового и бухгалтерского консалтинга «BKR-Интерком-Аудит» Дмитрий Селиванов.